招隐士

招隐士原文：

广文品酒如品泉，醉草能作张旭颠。吴山秋风万里到，招携坐桂同华筵。玉厓絮云塞猿语，夜抱禅灯听江雨。襄阳诗骨倘健存，定复难忘柘枝舞。
文窗玳瑁影婵娟。香帷翡翠出神仙。促柱点唇莺欲语。调弦系爪雁相连。秦声本自杨家解。吴歈那知谢傅怜。秪愁芳夜促。兰膏无那煎。
有耳莫洗颍川水，有口莫食首阳蕨。
寂寞荒庭总是秋，菊花开晚尚风流。斜阳病起一相对，底事旁人不解愁。
万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。
山幽幽中老更佳，泉㶁㶁处时一行。东坡先生旧邻并，罗浮仙人亲弟兄。谁归北斗有绣豸，自吸南海如长鲸。经过况是尧甲子，一岁一度歌升平。
老鹅秋菊中，我欲画几画。万古天地间，且让庖羲独。
秋圃正逃名，名因种菊成。官闲资抱瓮，斋冷好餐英。满把缘谁采，深杯待客倾。离骚今读罢，秋日灌园情。

招隐士拼音解读：

guǎng wén pǐn jiǔ rú pǐn quán ，zuì cǎo néng zuò zhāng xù diān 。wú shān qiū fēng wàn lǐ dào ，zhāo xié zuò guì tóng huá yàn 。yù yá xù yún sāi yuán yǔ ，yè bào chán dēng tīng jiāng yǔ 。xiāng yáng shī gǔ tǎng jiàn cún ，dìng fù nán wàng zhè zhī wǔ 。
wén chuāng dài mào yǐng chán juān 。xiāng wéi fěi cuì chū shén xiān 。cù zhù diǎn chún yīng yù yǔ 。diào xián xì zhǎo yàn xiàng lián 。qín shēng běn zì yáng jiā jiě 。wú yú nà zhī xiè fù lián 。zhī chóu fāng yè cù 。lán gāo wú nà jiān 。
yǒu ěr mò xǐ yǐng chuān shuǐ ，yǒu kǒu mò shí shǒu yáng jué 。
jì mò huāng tíng zǒng shì qiū ，jú huā kāi wǎn shàng fēng liú 。xié yáng bìng qǐ yī xiàng duì ，dǐ shì páng rén bú jiě chóu 。
wàn jiā mò miàn méi hāo lái ，gǎn yǒu gē yín dòng dì āi 。xīn shì hào máng lián guǎng yǔ ，yú wú shēng chù tīng jīng léi 。
shān yōu yōu zhōng lǎo gèng jiā ，quán 㶁㶁chù shí yī háng 。dōng pō xiān shēng jiù lín bìng ，luó fú xiān rén qīn dì xiōng 。shuí guī běi dòu yǒu xiù zhì ，zì xī nán hǎi rú zhǎng jīng 。jīng guò kuàng shì yáo jiǎ zǐ ，yī suì yī dù gē shēng píng 。
lǎo é qiū jú zhōng ，wǒ yù huà jǐ huà 。wàn gǔ tiān dì jiān ，qiě ràng páo xī dú 。
qiū pǔ zhèng táo míng ，míng yīn zhǒng jú chéng 。guān xián zī bào wèng ，zhāi lěng hǎo cān yīng 。mǎn bǎ yuán shuí cǎi ，shēn bēi dài kè qīng 。lí sāo jīn dú bà ，qiū rì guàn yuán qíng 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

招隐士相关翻译

③乡里：犹言郡县。献贤:献举人才。先德行：以德行为先。列爵:分颁爵位。公卿：指执政大臣。
①山郡：指济南府。其城南多山，故称。陂塘：池塘，此处特指济南城中的大明湖。
①紫殿：指京都贡院。一作“紫案”。暖吹：暖风，指春风。席:犹言列坐。
②联拳：群聚的样子。小溪中的鸥鹭安静的聚在一起。他年：往年；以前。

招隐士相关赏析

莫怨春归早，花余几点红。留将根蒂在，岁岁有东风。
梅溪书院有近九百年历史，门生弟子遍海内，把乐清千百年积聚的耕读文化的精华，辐射到乐清全境和书院弟子足迹所到之处。但是，民国年间，梅溪书院毁坏了。现在，王十朋故乡四都的有关部门，正在考虑重建当地的梅溪书院。乐成的梅溪书院则似一首古老而雄壮的“奋进协奏曲”，始终在历史的琴键上跳跃着、轰鸣着。
王逸说：“《大招》者，屈原之所作也。或曰景差，疑不能明也。”汉代既已不能明，则后世更是聚讼纷纷。洪兴祖认为“《大招》恐非屈原作”，朱熹则斩钉截铁地说：“《大招》决为（景）差作无疑也。”黄文焕、林云铭、蒋骥、牟廷相等皆主屈原作。梁启超以其中有“小腰秀颈，若鲜卑只”一语，定为汉人作，刘永济、游国恩从之，朱季海则更具体地说是淮南王或其门客所作。我们认为，《大招》是屈原所作是可信的，但它不应当是王逸所说屈原放逐九年，精神烦乱，恐命将终，故自招其魂；也不是林云铭、蒋骥所肯定的“原招怀王之词”。这篇作品语言古奥，形式上不及《招魂》有创造性，应当是反映了较早的楚宫招魂词形式。所以，不当产生在《招魂》之后，而只能在它之前。公元前329年，楚威王卒，《大招》应是招威王之魂而作。其时屈25岁（胡念贻）班究认为屈原生于前353年，在诸家推算屈原生年中最为可信）。以“大招”名篇是相对于《招魂》而言，《招魂》是屈原招怀王之魂所作，《大招》是招怀王之父威王之魂所作，故按君王之辈份，名曰“大招”。

作者介绍

林渭夫 林渭夫，真宗咸平二年（九九九）进士（《八闽通志》卷五○），景德四年（一○○七）浈阳从事，后知英州（清同治《广东通志》卷二○五）。