梁园吟

梁园吟原文：

骨肉相违岁几更，偶然离合更关情。家传只有龙韬在，一卷殷勤付馆甥。
邢茅虽旧锡，邸第是初荣。迹往伤遗事，恩深感直声。云孙方庆袭，池馆忽春生。古甃开泉井，新禽绕画楹。自然垂带砺，况复激忠贞。必使千年后，长书竹帛名。
五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
我句拙于贫女妆，尊前替戾敢承当。何人错比罗敷艳，枉赋诗人陌上桑。
帘白明窗雪，负急寒威冽。欲起理冰统，发凝指尖折。霜韩眠不稳，愁重肠千结。闻看胸梅梢，埋没清尘绝。
万里河山一梦移，心中惊喜信还疑。故园晤对人依旧，浑似当年未别时。
如何万里亦孤身，历尽豪华不厌贫。越水吴山无限好，却来塞外漫相亲。

梁园吟拼音解读：

gǔ ròu xiàng wéi suì jǐ gèng ，ǒu rán lí hé gèng guān qíng 。jiā chuán zhī yǒu lóng tāo zài ，yī juàn yīn qín fù guǎn shēng 。
xíng máo suī jiù xī ，dǐ dì shì chū róng 。jì wǎng shāng yí shì ，ēn shēn gǎn zhí shēng 。yún sūn fāng qìng xí ，chí guǎn hū chūn shēng 。gǔ zhòu kāi quán jǐng ，xīn qín rào huà yíng 。zì rán chuí dài lì ，kuàng fù jī zhōng zhēn 。bì shǐ qiān nián hòu ，zhǎng shū zhú bó míng 。
wǔ huā mǎ ，qiān jīn qiú ，hū ér jiāng chū huàn měi jiǔ ，yǔ ěr tóng xiāo wàn gǔ chóu 。
wǒ jù zhuō yú pín nǚ zhuāng ，zūn qián tì lì gǎn chéng dāng 。hé rén cuò bǐ luó fū yàn ，wǎng fù shī rén mò shàng sāng 。
lián bái míng chuāng xuě ，fù jí hán wēi liè 。yù qǐ lǐ bīng tǒng ，fā níng zhǐ jiān shé 。shuāng hán mián bú wěn ，chóu zhòng cháng qiān jié 。wén kàn xiōng méi shāo ，mái méi qīng chén jué 。
wàn lǐ hé shān yī mèng yí ，xīn zhōng jīng xǐ xìn hái yí 。gù yuán wù duì rén yī jiù ，hún sì dāng nián wèi bié shí 。
rú hé wàn lǐ yì gū shēn ，lì jìn háo huá bú yàn pín 。yuè shuǐ wú shān wú xiàn hǎo ，què lái sāi wài màn xiàng qīn 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

梁园吟相关翻译

①空山：空旷，空寂的山野。新：刚刚。
③晚：晚照或晚气。
⑦芙蕖：荷花。

梁园吟相关赏析

以下陡接“积藓残碑，零圭断璧，重拂人间尘土”三句，初观之，此三句似以前三句全然不相衔接，然而此种常人以为晦涩不通之处，正是梦窗词之特色所在。盖梦窗词往往以直感为其连贯之脉络，极难以理性分析说明。兹就其所用之故实而言，所谓“积藓残碑”者，杨铁夫《笺释》以为“碑指窆石言”，引《金石萃编》云：“禹葬会稽，取石为窆石，石本无字，高五尺，形如秤锤，盖禹葬时下棺之丰碑。”据《大明一统志。绍兴府志》载：“窆石，在禹陵。旧经云：禹葬会稽山，取此石为窆，上有古隶，不可读，今以亭覆之。”由此知杨氏《笺释》以碑指窆石之说确实可信。昔李白《襄阳歌》云：“君不见晋朝羊公一片古碑羊公一征古碑材，龟头剥落生莓苔”。自晋之羊祜迄唐之李白，不过四百余年，而太白所见羊公碑下之石龟，已剥落而生莓苔矣。然则自夏禹以至梦窗，其为时已有三千余年，则其窆石之早已莓苔遍布，断裂斑剥，固属理所当然者矣。著一“积”字，足见苔藓之厚，令人叹历年之久；著一“残”字，又足见其圮毁之甚，令人兴睹物之悲。而其发人悲慨者，尚不仅此也，因又继之以“零圭断璧”云云。夫圭璧者，原为古代侯王朝会祭祀所用，而著一“零”字，著一“断”字，零落断裂，无限荒凉，禹王之功绩无寻，英灵何在？只有古物残存，供人凭吊而已。故继之云：“重拂人间尘土。”于是前所举人之积藓残碑，与夫零断圭璧，乃尽在梦窗亲手摩挲凭吊中矣。“拂”字上更著一“重”字，有无限低徊往复多情凭吊之意，其满腹怀思，一腔深慨，已在言外。
秦王坐章台见相如，相如奉璧奏秦王。秦王大喜，传以示美人及左右，左右皆呼万岁。相如视秦王无意偿赵城，乃前曰：“璧有瑕，请指示王。”王授璧，相如因持璧却立，倚柱，怒发上冲冠，谓秦王曰：“大王欲得璧，使人发书至赵王，赵王悉召群臣议，皆曰‘秦贪，负其强，以空言求璧，偿城恐不可得’。议不欲予秦璧。臣以为布衣之交尚不相欺，况大国乎！且以一璧之故逆强秦之欢，不可。于是赵王乃斋戒五日，使臣奉璧，拜送书于庭。何者？严大国之威以修敬也。今臣至，大王见臣列观，礼节甚倨；得璧，传之美人，以戏弄臣。臣观大王无意偿赵王城邑，故臣复取璧。大王必欲急臣，臣头今与璧俱碎于柱矣！”相如持其璧睨柱，欲以击柱。秦王恐其破璧，乃辞谢固请，召有司案图，指从此以往十五都予赵。相如度秦王特以诈详为予赵城，实不可得，乃谓秦王曰：“和氏璧，天下所共传宝也，赵王恐，不敢不献。赵王送璧时，斋戒五日，今大王亦宜斋戒五日，设九宾于廷，臣乃敢上璧。”秦王度之，终不可强夺，遂许斋五日，舍相如广成传。相如度秦王虽斋，决负约不偿城，乃使其从者衣褐，怀其璧，从径道亡，归璧于赵。
事实上，在吴国未亡之前，姑苏台已被越国毁灭，以后是否重建，史无记载；即令重建，到作者生活时的元朝，也不可能有遗构存在。早在唐朝李太白登临时，所看到的已经是“旧苑荒台杨柳新”（《苏台览古》）了；这首小令的艺术特色正在于作者丰富的想象，造语沉着，气势宏放，但又不发泄无余，有沉郁顿挫之妙，含义深远，耐人寻味。

作者介绍

王称 眉州人，字季平。王赏子。累官承议郎知龙州。刻意史学，搜采北宋太祖至钦宗九朝事迹为《东都事略》，孝宗淳熙中洪迈修四朝国史时奏进，特授直秘阁。宁宗庆元间官至吏部郎中。又有《西夏事略》。